Mercurial (Hg) Vs Bazaar (bzr) 比较

几个月前评估了Git, Mercurial, Bazaar,  基本结论如下： Git有些复杂，Mercurial, Bazaar很类似， Bazaar易用性最好。

于是， 在团队内部推广使用了Bazaar。

Bazaar 最突出优点：

• 易用性非常好, 直接明了。

度过了和Bazaar的蜜月期, 问题慢慢就来了， Bazaar的缺点有：

1. bug还不少。比如：commit时无法获取锁 Unable to obtain lock file:///var/www/ held by yaozer <yaozer@xxx.com>,  比如段错误ng data locally – Stage:repacking texts:texts 26292/40129
2. 对于大的项目， Bazaar甚至无法 add， 原因在于Bazaar 会一次性加载源代码到内存，如果有大量图片（接近1G）, 就有可能报错 out of memory!
3. 对某些特定编码的文件也是无法add，yaozer遇到过加密的代码无法add, 遇到过GBK和UTF-8格式文件同时存在时，add报错.

由于上述问题， 我逐渐尝试使用Mercurial 作为备用。

熟悉了bzr之后,  使用hg有点小难受，hg的入门教程也没有bzr的明了.  但是 hg经过试用， 目前还没有遇到 bzr的三大缺点， 非常稳定！  另外，hg命令的参数很多， 而且默认的参数有些别扭。 不像bzr， 命令不带任何参数，就能很好的完成任务。在命令易用性上， hg不如bazaar。

使用Hg经验：要学会配置 hgrc 和 .hgignore, 配置好后， 和bzr基本类似。

比如我的 hgrc

hg 的优点：

1. 比bzr稳定很多。不存在bzr的三大问题。
2. netbean对hg支持非常好。各种IDE对 bzr的支持还不是很好。

在选择hg 还是 bzr 的问题上， yaozer认为：  小项目都差不多， bzr易用性更好些。  大项目还是选择hg吧.